Don Mariano Abarca Roblero, miembro de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) mantuvo una lucha constante contra la trasnacional minera canadiense que en el municipio de Chicomuselo tiene asentado sus principales intereses con la explotación de la barita, oro y antimonio por medio de 10 concesiones mineras. Desde el mes de junio Don Mariano mantuvo un plantón en la cabecera municipal con otros miembros de la REMA exigiendo la salida del municipio de la canadiense Blackfire.

El 10 de julio el Sr. Luis Antonio Flores Villatoro, Gerente de Relaciones Públicas de Blackfire y originario de Chicomuselo, interpuso una demanda a nombre de la empresa canadiense contra el Sr. Abarca por los delitos de asociación delictuosa, delincuencia organizada, ataques a las vías e comunicación, daños al patrimonio de la empresa y atentados contra la paz, la integridad corporal y patrimonial de la colectividad y del estado. La empresa interpuso la declaración de dos personas supuestamente como testigos de los hechos, a la señora Brenda Liliana León Valadez con residencia en Canadá y de origen mexicana; y al Sr. Willis Bradley Craig de nacionalidad canadiense. En el mismo mes Mariano Abarca participó en un plantón frente a la embajada de Canadá en la ciudad de México donde participaron afectados por la empresas mineras canadienses entre ellos el Frente Amplio Opositor (FAO) demandando el retiro de la trasnacional en el Cerro de San Pedro en el estado de San Luis Potosí. Días después participó en el Foro que se realizó en el Congreso sobre la minería donde denunció las afectaciones que la empresa Blackfire ocasiona en Chiapas.

En el 17 de agosto don Mariano Abarca fue secuestrado ilegalmente por la policía y con lujo de violencia para ser presentado en arraigo. En los siguientes días el gobierno del estado intentó negociar con Mariano Abarca su liberación a cambio de abandonar la lucha de resistencia contra la minería o que impidiera el II Encuentro de la REMA Chiapas en Chicomuselo para finales del mismo mes. Don Mariano Abarca prefirió quedarse preso a negociar con estos planteamientos. Por fin, el gobierno del estado, ante la presión nacional e internacional y la falta de elementos para consignarlo, decidió liberarlo diez días después de su violenta detención. En el mes de septiembre el Gobernador del Estado acudió a Chicomuselo y constató el rechazo de sus habitantes a la empresa minera canadiense.

En días pasados Mariano Abarca Roblero presentó ante las autoridades correspondientes una “Acta Administrativa por la posible comisión de hechos delictuosos y por el delito de AMENAZAS Y LOS QUE RESULTEN previsto y sancionado por el artículo 227 y 228 del código penal vigente en el Estado de Chiapas, en contra de los CC. CIRO ROBLERO PEREZ y LUIS ANTONIO FLORES VILLATORO (Gerente de Relaciones Públicas de Blackfire) y quien o quienes resulten responsables (…)”.

La denuncia don Mariano Abarca Roblero afirma que “Cuando ya me encontraba en esta población, tuve conocimiento que el agente municipal de la colonia Nueva Morelia del Municipio de Chicomuselo, Chiapas, había levantado una acta con motivo de una queja que le habían hecho, de fecha 20 veinte de agosto de 2009 dos mil nueve, donde el señor CIRO ROBLERO había llegado en la Agencia Municipal diciendo que al suscrito MARIANO ya lo habían ido a buscar para quebrarle la madre a plomazos, para que no siguiera inconformándose con lo de la mina en Chicomuselo y que el suscrito y otras personas ya estaban en la lista de los empresarios dueños y del encargado de la mina, siendo éste último el señor LUIS ANTONIO FLORES VILLATORO, QUIEN VIVE EN ESTA POBLACIÓN y se desempeña como GERENTE DE RELACIONES PUBLICAS DE LA EMPRESA MINERA BLACK FIRE, empresa que se encuentra funcionando en la mina ubicada en la colonia San Ramón del ejido Grecia, Municipio de Chicomuselo, Chiapas.”

El Acta Administrativa presentada por don Mariano afirma que

“3,.- En relación a la detención del suscrito por la autoridad administrativa, fui liberado sin encontrarme culpable de delito alguno y dicha detención se debió a la denuncia realizada por la empresa minera, misma que ahora tengo conocimiento que me quiere causar daño, pues por los comentarios del señor CIRO ROBLERO PEREZ y que fueron vertidos ante el señor NESTOR VELAZQUEZ ORTIZ, agente municipal del ejido Nueva Morelia de este municipio, estoy en la lista de las personas que la empresa ha decidido dañarlas, ya que claramente refiere que a mi ya me han ido a buscar para “QUEBRAR LA MADRE A PLOMAZOS”.

“4.- Manifiesto a Usted que acudí con el presidente del comisariado ejidal del ejido Nueva Morelia, Municipio de Chicomuselo, Chiapas, y me dijo que había una acta donde se encontraba asentado que la empresa minera había amenazado a varias personas y que han intentado echarles los carros encima, además de que se habla de querer matarlos, por lo que le solicité copia del acta y en este acto la exhibo para que obre como corresponda en copia simple, pidiendo a esa autoridad que gire oficio al Presidente del Comisariado Ejidal HIPOLITO PEREZ PEREZ del citado ejido; así como al señor DIONICIO PEREZ GONZALEZ, quien funge como presidente del Consejo de Vigilancia de dicho ejido, para que exhiban el acta original y previo cotejo con la copia que exhibo, se les haga la devolución.”

“5.- Ante esos hechos, acudo a Usted para que se escuche en declaración al señor CIRO ROBLERO PEREZ y al señor NESTOR VELAZQUEZ ORTIZ, para que declaren respecto a estas amenazas, aclarando a Usted que tengo el temor fundado de que se me pueda causar daño alguno por las amenazas inferidas en mi agravio.”

El día de ayer, CIRO ROBLERO PEREZ y NESTOR VELAZQUEZ ORTIZ no se presentaron al citatorio para declarar ante las autoridades correspondientes con el fin de explicar “las circunstancia del delito como el tiempo, lugar, modo de ejecución, etc., a efecto de determinar si se eleva la presente acta a averiguación previa.” Por tanto, el próximo jueves serían presentados a declarar. Hoy, Mariano Abarca Roblero ha sido asesinado.

Por todo lo anterior, responsabilizamos al gobernador Juan Sabines Guerrero por no haber actuado en tiempo y forma para evitar este crimen que mancha más de sangre al estado de Chiapas. El gobierno tenía conocimiento de las actuaciones de la empresa canadiense y los conflictos que ella genera con sus concesiones mineras. Responsabilizamos a la empresa canadiense Blackfire, a su Director General Artemio Ávila Cervera, a su Gerente de Relaciones Públicas Luis Antonio Flores Villatoro, y al gobierno del Estado de los acontecimientos de violencia contra los luchadores que defienden el agua, la tierra, el territorio y el medio ambiente.

Por tanto, exigimos:

- Retiro inmediato de las empresas canadienses Blackfire y de las concesiones mineras en Chiapas.

- Justicia inmediata y castigo a los responsables materiales e intelectuales del crimen hasta sus ultimas consecuencias.

- Protección a la familia de Mariano Abarca Roblero.

- Protección para el señor Orlando Velazquez, su familia y demás miembros de REMA.

¡Fuera Canadá y sus trasnacionales de Chiapas y México!

Otros Mundos, A.C./Amigos de la Tierra México

Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA)

Nuestra misión es servir de inspiración al mundo entero y afrontar el desafío de la crisis climática, es decir, crear un nuevo sentido de urgencia y posibilidad.

Nos centramos en el número 350, que son las partes por millón que los científicos consideran el límite máximo seguro de CO2 en la atmósfera. Pero 350 es más que un mero número, es el símbolo de hacia dónde necesitamos dirigirnos como planeta.

Para superar el problema del cambio climático, tenemos que movernos rápidamente y de forma conjunta ya que el 2009 será un año crucial. En diciembre, diferentes líderes mundiales se reunirán en Copenhague, Dinamarca con el fin de idear un nuevo tratado para reducir las emisiones. El problema es que el actual tratado no se condice con la gravedad de la situación ya que no pasa la prueba de las 350 partes por millón.

Con el fin de convocar al público, a los medios de comunicación y a nuestros líderes políticos, estamos aprovechando el poder de Internet para coordinar un día de acción planetaria el 24 de octubre de 2009. Esperamos ser testigos de cientos de eventos en lugares importantes en todo el mundo como lo puede ser el Taj Mahal, la Gran Barrera de Corales o tu misma comunidad y así enviar un claro mensaje a los líderes del mundo; las soluciones al el cambio climático deben ser equitativas, deben estar basadas en la ciencia y deben ser acorde a la magnitud de la crisis.

Si logramos que un movimiento internacional de gente común haga responsables a nuestros líderes de la más novedosa ciencia climática, podremos comenzar con la transformación mundial que tanto necesitamos.

Visita la página con las acciones propuestas y si te interesa, participa en la cibermarcha.

Sandra Martínez Contreras

Red Fronteriza de Salud y Ambiente, A.C.

El gobierno de Sonora ha ejercido una política fallida para promover el desarrollo sustentable de la entidad, al impulsar obras y proyectos que incentivan el uso de combustibles fósiles y emisiones al ambiente, al obstaculizar la participación ciudadana en la formulación de proyectos y al negar información ambiental de interés público.

Las organizaciones de la sociedad civil celebramos este día invitando a la ciudadanía en general a sumar esfuerzos para prevenir y atender los problemas ambientales en nuestras comunidades, pero también utilizamos este día para recordar a nuestras autoridades la necesidad de redefinir el rumbo de las políticas, las leyes, los programas y proyectos de gobierno hacia un modelo de desarrollo que atienda las necesidades sociales, económicas y ambientales ligadas al aprovechamiento de los recursos naturales de la región y a los problemas ambientales mundiales como el cambio climático, los contaminantes orgánicos persistentes y la pérdida de especies.

Las autoridades por su parte, utilizan este día para difundir las acciones gubernamentales a favor del medio ambiente y para entregar reconocimientos y premios al mérito ecológico a instituciones y ciudadanos cuya labor destaca en esta materia. Hace cinco años, un día como hoy recibimos del Gobierno del estado de Sonora un reconocimiento al mérito ambiental por nuestra trayectoria, el primer reconocimiento de este tipo lo habíamos recibido durante la administración estatal anterior. Ambas distinciones las recibimos como un incentivo para enfrentar el reto de seguir promoviendo la participación ciudadana en la toma de decisiones que afectan el medio ambiente y la salud de nuestras comunidades.

Es este mismo reto el que hoy nos hace reflexionar sobre la conducción de seis años de gobierno estatal en materia de medio ambiente.

Participación ciudadana: tarea pendiente

La participación ciudadana es una actividad de asumimos y ejercemos diariamente dando seguimiento al principio diez de la Convención sobre Medio Ambiente firmada en Río de Janeiro en 1992 que dice, “el mejor modo de tratar las cuestiones ambientales es la participación de todos los ciudadanos”. Es así como nuestra organización representó al sector ONG en el consejo nacional para el desarrollo sustentable durante dos ciclos y seguimos participando en otro tipo de consejos como el comité nacional para implementar del Convenio de Estocolmo en México.

La participación ciudadana significa que la ciudadanía pueda tomar parte de las decisiones de gobierno siendo consultada e informada oportunamente a través de diferentes mecanismos, con ello se busca ejercer la corresponsabilidad en el cuidado del medio ambiente y la equidad en la distribución de beneficios relacionados con la realización de obras o actividades que impactan el equilibrio ecológico.

En este sentido, fue muy atinado que una de las estrategias del Plan estatal de Desarrollo 2004-2009 planteara una nueva forma de hacer política a través de “fomentar la participación ciudadana en la formulación, ejecución y evaluación de las políticas públicas”. Sin embargo, durante la actual administración estatal las políticas públicas –la herramienta gubernamental para atender las necesidades sociales traducida en programas y proyectos concretos– han carecido de procesos participativos e incluyentes.

El Plan Sonora Proyecta (PSP), considerado el gran programa de gobierno para impulsar el desarrollo de la entidad careció de mecanismos de consulta pública abierta para decidir los proyectos prioritarios para la sociedad sonorense, ésta prioridad fue definida por el aparato gubernamental y fue planteada a la comunidad acompañada de una campaña para desacreditar cualquier discusión o análisis en contra de la pertinencia o viabilidad de los proyectos.

De haberse observado algún mecanismo participativo, tal vez hubiéramos podido influir en el diseño e implementación de una política de calificación ambiental que guiara la aprobación del conjunto de proyectos. El PSP careció de esta calificación que es aplicada voluntariamente por instituciones públicas y privadas alrededor del mundo para garantizar que los proyectos cumplen con estándares ambientales requeridos como, procesos transparentes de evaluación de impacto ambiental, involucramiento de la población afectada, entre otros.

Un caso concreto que ejemplifica las directrices seguidas por el gobierno estatal en el desarrollo de proyectos del PSP fue la construcción del complejo cultural MUSAS en la capital sonorense. Tras la discusión pública sobre la ubicación del proyecto y protestas de grupos locales que se oponían a la eliminación de un pulmón de la ciudad para su construcción, el gobierno del estado optó por un proceso de evaluación de impacto ambiental secreto, donde obtuvo una autorización que no pudo ser conocida por la ciudadanía afectada, sino después de iniciadas las obras de construcción y debido a un procedimiento judicial que generó una recomendación del Tribunal estatal de transparencia informativa para que la información fuera proporcionada.

Acceso a la información: democracia vulnerada

Para que la participación ciudadana sea posible requiere que se den varios elementos, uno de ellos es el acceso a la información. La información clara y oportuna condiciona el nivel y el tipo de participación la ciudadanía. Si no tenemos información sobre los ecosistemas, disponibilidad de recursos como el agua, las obras o actividades que impactan el medio ambiente, etc. , no podemos participar efectivamente en el cuidado de nuestro entorno. Este elemento para ejercer la participación ciudadana incluye la creación de mecanismos legales efectivos para obtener la información en manos del gobierno.

En este orden de ideas, fue alentador leer al inicio de la administración uno de los principios para alcanzar un gobierno eficiente y honesto que reza “en las sociedades abiertas, el acceso a la información pública y la obligación de las autoridades a dar la cara y rendir cuentas, es una práctica indispensable para la consolidación democrática. Cuando estos principios se vulneran, se vulnera también la democracia”.

Pero el gobierno del estado ha fallado en este ámbito. Con la ayuda de una Ley de Estatal de Acceso a la Información a través puede calificar de reservada prácticamente cualquier información que le sea solicitada, desde aportaciones estatales otorgadas a organizaciones no gubernamentales, hasta estudios del medio ambiente de la capital sonorense, como es el caso la Evaluación de la calidad ambiental en al ciudad de Hermosillo y los posibles riesgos a la salud, estudio realizado por la Universidad de Sonora cuya naturaleza es evidentemente de interés público, pero la autoridad gubernamental ha tenido a bien ocultar para evitar futuras negociaciones con dependencias federales que aportan dinero para tales proyectos.

Proyectos de desarrollo: la deuda ambiental

Las metas de Desarrollo del Milenio 2015 aprobadas por la Organización de las Naciones Unidas, plantean que la sostenibilidad no puede lograrse con los modelos actuales de consumo y uso de recursos, sostiene que los pobres son los más afectados por la problemática ambiental y propone que los gobiernos destinen esfuerzo y dinero para atender esta desigualdad. En este sentido, una de las metas en materia de medio ambiente es reducir la proporción de personas sin acceso al agua y servicios básicos de saneamiento, como la disposición de basura, agua potable y tratamiento de aguas residuales.

Al revisar el PSP podemos darnos cuenta que las 161 obras proyectadas sólo seis se refieren a disposición de basura, pero a la fecha ningún proyecto se ha iniciado. Hay dos obras sobre tratamiento de aguas residuales y drenaje y ninguna obra para conducción de agua potable. El saneamiento básico no fue prioridad en el programa de gobierno, para la sociedad lo es porque implica la reducción de riesgos a la salud por la exposición a tóxicos y la protección de los recursos naturales evitando que las aguas servidas y la basura contaminen los mares, aguas subterráneas y entorno en general. La disponibilidad de agua para la gente y los proyectos para asegurar su disponibilidad debieron cobrar más importancia en la actual administración, pues es un recurso que condiciona el desarrollo humano y que es amenazada por los efectos del cambio climático.

Las gran cantidad de obras del PSP dirigidas a mejorar las vialidades, abrir nuevas y construir distribuidores están pensadas en función del paso de mercancías, no de la gente y de la ciudad en su conjunto. La necesidad de crear mejores sistemas de transporte público radica en resolver el problema de movilidad de la gente minimizando el uso de combustibles fósiles y las emisiones al ambiente. Si solo invertimos en vialidad sin un sistema eficiente y accesible de transporte colectivo, lo único que hacemos es incentivar el uso de vehículos particulares y asegurar un espacio público contaminado y caótico por la carencia de sistemas de control de emisiones de fuentes móviles y falta de aplicación de reglamentos y bandos en la materia.

Conclusiones

Este día del medio ambiente, la Red Fronteriza de Salud y Ambiente, A.C. manifestamos nuestro compromiso de seguir trabajando e invitamos a todos y todas a seguir trabajando con acciones colectivas e individuales por un medio ambiente saludable y sostenible.

Invitamos a nuestras autoridades presentes y futuras a asumir la responsabilidad ambiental y la inclusión social como principios fundamentales en todas las acciones de gobierno y consecuentemente hacer las reformas pertinentes para subsanar y mitigar los impactos ambientales y sociales de la actual política pública.

Hermosillo, Sonora, Junio de 2009

Monsanto invertirá 300 mil dólares en las primeras siembras experimentales de maíz genéticamente modificado; hasta la fecha ha presentado 12 solicitudes para llevar a cabo ese tipo de cultivos en predios no mayores a dos hectáreas en Sonora, Sinaloa y Tamaulipas, y tiene previsto ingresar tres solicitudes más para Chihuahua y la Región Lagunera, informaron Juan Luis Félix Flores, director de asuntos corporativos para América Latina y el Caribe, y Juan Manuel de la Fuente, gerente de asuntos científicos.

Al presentar un resumen de las propuestas de experimentos que están en proceso de consulta pública en la página web del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), periodo que culminará los primeros días de junio, ambos directivos de Monsanto precisaron que las semillas propuestas son tolerantes a algunos insectos, herbicidas y a las plagas que ocasionan pérdidas de 25 por ciento por hectárea en las cosechas de maíz.

Actualmente México pierde siete millones de toneladas del grano anualmente por las plagas, las cuales únicamente son controladas por los herbicidas, por lo que las semillas a experimentar procederán de Puerto Rico, Argentina u Honduras, en donde la empresa desarrolló experimentos y se está en la etapa de comercialización.

De no presentarse trabas en el proceso para obtener el dictamen vinculante que debe emitir la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), las siembras experimentales se iniciarán entre septiembre y octubre de este año en los terrenos ubicados en el valle del Yaqui, Sonora; Culiacán y Los Mochis, Sinaloa, y norte de Tamaulipas. “Los procesos se llevarán a cabo como lo establece el marco regulatorio y con las tecnologías más avanzadas, pues a 11 años de la moratoria en el país para experimentos de maíz transgénico hay que aprender a trabajar con la biotecnología y tener la certeza de eliminar cualquier situación de riesgo ”, dijo De la Fuente.

La Jornada, sociedad y justicia
Matilde Pérez U.

Y es que los residuos minerales están contaminando el agua, matando la flora y la fauna, en donde nace el del río Sonora.

Rafael Díaz, presidente de la Asociación Ganadera de Cananea, denunció que el problema inició en el 2005, cuando se construyó la presa de jales -donde se almacenan los desechos minerales- y se agudizó al estallar la huelga minera, hace dos años, porque al parar los trabajos se le dejó de dar mantenimiento.

“Al parar la producción se dejó de humedecer la presa de jales, y al secarse, el viento esparce los desechos minerales en el ambiente”, dijo en entrevista.

“Lo grave será cuando llueva y la corriente arrastre (la contaminación de metales) hasta Hermosillo”, señaló.

El ganadero aseguró que las vacas no beben agua del río porque está contaminada, y que la vegetación en la zona está muriendo.

Díaz comentó que ya han enviado cartas a la Semarnat y Profepa explicando la problemática, pero no les hacen caso.

“Les dijimos de la contaminación del agua y el aire, que están dañando a todo el valle y (principalmente) a los ejidos Zapata y Zaragoza dedicados a la ganadería, (el polvo cargado de tóxicos venenosos) va a quemar todo el zacate, está todo contaminado”, señaló.

Un empleado de la Minera Mexicana de Cananea, quien pidió omitir su nombre, reconoció los efectos negativos de la presa de jales, sobre todo ahora que no se ha mojado en dos años de huelga.

“La presa de desechos es una extensión muy grande”, dijo, “y aloja lo que no sirve del proceso de la concentradora donde se lava el cobre para quitarle impurezas.

“Ahí se asienta el lodo y tiene dos años que no se moja. (El lodo tiene) reactivos con los que se procesa el cobre”, aseguró.

En 1997, la contaminación producida por la mina provocó un problema binacional, y generó una investigación realizada por la Universidad de Arizona y la Universidad de Sonora.

En aquella ocasión el problema fue en el río San Pedro, que cruza a Estados Unidos.

El estudio reveló altas concentraciones de plomo, manganeso, zinc, níquel, hierro, cadmio y cobre en el agua superficial del río.

Un estudio del 2003, de la Asociación de Pequeños y Medianos Mineros de Sahuaripa, dio cuenta también de la afectación a los municipios nacidos al margen del río Sonora, y alertó del impacto a otros afluentes como el río Yaqui y Mayo, en el sur del estado, que nacen todos en la sierra sonorense.

La contaminación del aire en Cananea es otra amenaza latente.

Habitantes de los poblados como La Roca y el Ojo de Arvayo, lugar donde nace el río Sonora, señalan que donde más se siente la contaminación es en el aire, pues mientras se camina se seca la boca, se adormece la lengua, se irritan los ojos y la respiración se complica.

“Son los jales de la mina” dicen los lugareños.

Si hay viento fuerte, aseguran, el polvo fino se convierte en densa nube gris, que llega hasta Arizona.

Así lo dijo

“Al parar la producción se dejó de humedecer la presa de jales, y al secarse, el viento esparce los desechos minerales en el ambiente”.

Rafael Díaz
Presidente de la Asociación Ganadera de Cananea

Reforma
Haydeé Ramírez

¡PROTESTA!
6 de Mayo 10 a.m. En el Edificio Municipal en Sonoyta

Actúa en favor de los derechos de los lugares sagrados y de los indígenas: No al depósito de tóxicos o construcción del muro fronterizo en las tierras O’odham

LA PROTESTA SE LLEVARA A CABO SIMULTANEAMENTE EN
SONOYTA, MEXICO Y SAN FRANCISCO, PHOENIX, TUCSON

Ayuda a los Ciudadanos de O’odham de Sonora, México y Arizona a Detener el Basurero de Residuos Tóxicos Cerca del Área Sagrada de Quitovac:
El gobierno Mexicano y la empresa CEGIR / Centro de Gestión Integral de Residuos S. A. desean construir un basurero de residuos tóxicos en territorio O’odham, cerca de las áreas sagradas y del pueblo de Quitovac. La Agencia de la Protección del Medio Ambiente (EPA) por su parte, ha dejado de proteger a los ciudadanos Americanos de O’odham, al no oponerse a la construcción de este basurero.
El basurero propuesto dañaría irreparablemente el sitio sagrado ceremonial de Quitovac. De esta manera destruyendo así no solo el área sagrada, sino también, la cultura, las tradiciones y el bienestar espiritual de los pueblos indígenas O’odham tanto de México como en los Estados Unidos. Este basurero expondría a los niños y a los pueblos cercanos a sustancias toxicas que se liberarían en la tierra, el aire y podrían contaminar el agua subterránea de los pozos de la que el pueblo depende.
Por favor, pónganse en contacto con las siguientes entidades haciéndole llegar su oposición a la construcción del basurero toxico:
Alfonzo Flores, Secretaria Mexicana del Medio Ambiente; Tel: +52 5556 243342 * Fax:+52 5556 243589.
alfonso.flores@semarnat.gob.mx

Para mayor información puede ponerse en contacto con:
O’odham Rights Cultural and Environmental Justice Coalition & the O’odham VOICE Against the Wall
Ofelia Rivas - (520) 349-5484 – uyarivas@hotmail.com
Greenaction for Health and Environmental Justice
Bradley Angel - (415) 248-5010 – greenaction@greenaction.org – www.greenaction.org
O’odham Solidarity Project
www.solidarity-project.org

No deje que el gobierno Mexicano convierta los sitios sagrados y los pueblos de los O’odham en un vertedero de residuos tóxicos.